cognac_viagrych ([info]cialis_viagrych) wrote,
@ 2008-05-18 15:53:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Шамбала наносит ответный удар
Забыли властители жёлтого народа законы предков, нарушили вековой порядок вещей...
Твёрдой рукой и огнём подавили монахов, молившихся вместе с Буддой...
Прервали монахи молитву, берегущую небо и землю от напастей... Оторвались от медитации в гневе и скорби по своим братьям... Разорвали единение с Буддой...
Очнулся Будда и вздрогнул, зацепив небо и землю... И надорвалось небо бурей в Мьянме... И содрогнулась земля в Китае...

Advertisement

(Post a new comment)


[info]menudo_culete
2008-05-18 01:54 pm UTC (link)
а ведь именно так в Тибете, верно, и думают

(Reply to this)(Thread)
А у вас есть доказательства, что это не так ?
[info]cialis_viagrych
2008-05-18 03:23 pm UTC (link)
Оди раз - случайность,второй раз - совпадение, ну а третий раз - закономерность... Плотины то вот вот рухнут и зальют кусок страны, а там и Олимпиаду отменят. Ну а про эпидемию вируса я вообще не упоминаю

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: А у вас есть доказательства, что это не так ?
[info]menudo_culete
2008-05-18 05:02 pm UTC (link)
что это не так, или что не так думают?

а я знаю?
Правда и то, что Китай - страна здоровенная и в стихийных бедствиях недостатка не знала никогда. Уж чего-чего....

Проклинать - вообще очень плодородное занятие, в некотором аксепте...

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Это так
[info]cialis_viagrych
2008-05-18 05:37 pm UTC (link)
Поэтому они на это тему не думают, они знают
А вы верите, что каждому воздастся ?

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Это так
[info]menudo_culete
2008-05-18 07:19 pm UTC (link)
не знаю, воз-дастся ли
знаю - что дастся. Просто по закону вероятности. С разбором ли, нет ли? Бог ведает, если ведает. Или и вправду падет на головы до седьмого колена? Ибо видела людей воистину святых, которым далось - страдать и страдать.
А Менгеле - ему какой мерой должно было бы воздаться?

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Это так
[info]cialis_viagrych
2008-05-18 07:50 pm UTC (link)
Тем и поразительны такие события, которые мы обсуждаем, что если поверить в их неслучайность, что они происходят на наших глазах, сразу же после причины, их вызвавшей (раз уж мы допускаем такую возможность) и в таком глобальном масштабе
А менгеле, гитлеры, сталины - то что их мера невидима, не значит того что она не существует
Да чего там, мы же с вами уже обсуждали
"Около двух тысяч лет сидит он на этой площадке и спит, но когда приходит полная луна, как видите, его терзает бессонница. Она мучает не только его, но и его верного сторожа, собаку. Если верно, что трусость – самый тяжкий порок, то, пожалуй, собака в нем не виновата. Единственно, чего боялся храбрый пес, это грозы. Ну что ж, тот, кто любит, должен разделять участь того, кого он любит.
– Он говорит, – раздался голос Воланда, – одно и то же, он говорит, что и при луне ему нет покоя и что у него плохая должность. Так говорит он всегда, когда не спит, а когда спит, то видит одно и то же – лунную дорогу, и хочет пойти по ней и разговаривать с арестантом Га Ноцри, потому, что, как он утверждает, он чего то не договорил тогда, давно, четырнадцатого числа весеннего месяца нисана. Но, увы, на эту дорогу ему выйти почему то не удается, и к нему никто не приходит. Тогда, что же поделаешь, приходится разговаривать ему с самим собою. Впрочем, нужно же какое нибудь разнообразие, и к своей речи о луне он нередко прибавляет, что более всего в мире ненавидит свое бессмертие и неслыханную славу. Он утверждает, что охотно бы поменялся своею участью с оборванным бродягой Левием Матвеем.
– Двенадцать тысяч лун за одну луну когда то, не слишком ли это много?"

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Это так
[info]menudo_culete
2008-05-18 08:44 pm UTC (link)
ой, нет, нет, нет.
Такое наказание, как у Пилата - это не всем дано, такое наказание. Мне кажется, если бы его не посадили на эту площадку - он сам бы туда сел. И ждал бы две тысячи лет, пока не придет к нему Га-Ноцри. Это было ожидание его, не кара ему.

Вот потому я чуть-чуть - не понимаю коллизии Маргарита-Фрида-платок. Ведь и для Фриды платок - мука только потому, что она ребенка своего - любила... Иначе, разве жгли бы напоминания? И мне кажется, что оставшись без платка Фрида оказалась на самом деле - не прощенной, а навечно и бесповоротно проклятой. Ведь не в рай же ее, в самом деле?

Все это, конечно, имхи.

а менгеле... раз существуют святые во плоти, и я это точно знаю, что существуют, я таких встречала, то и дьяволы во плоти не могут не существовать. какая им кара?

Кстати, самый страшный миф, по мне - миф о ламед вуфникс. помните?

(Reply to this)(Parent)(Thread)
А почему страшный ?
[info]cialis_viagrych
2008-05-19 12:15 pm UTC (link)
Потому что существовамие мира оберегают какие-то там еврейские праведники, о которых известно из Талмуда и тайных учений, просочившихся в массы ?
Я верю, что это правда, для этого в общем-то пост и писал, в рассчёте что не нужно всё разъяснять до мелочей
"какая им кара?" - то что мы чего-то не видим или не знаем, не означает, что этого не сужествует, не так ли ? Вы уверены, что хотели бы заглянуть в бездну, которая может заглянуть в вас обратно ?



(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: А почему страшный ?
[info]menudo_culete
2008-05-19 02:24 pm UTC (link)
пожалуйста, только не надо вот этого надрывного "какие-то там"...
Если на то пошло, миф настолько универсальным чувствуется, что мне даже и в голову не приходило ))), что да, по идее все тридцать шесть - ортодоксальные евреи. Я восприняла это просто - тридцать шесть человеков.
я прочла миф в изложении Борхеса, в переведенной на русский язык борхесовской "Энциклопедии мифических существ". (По английски я читаю плохо, медленно и, что скрывать, неохотно)). Больше, чем на этикетку, меня не хватает) Его версия очень кратка, скупа и воспринимается очень трагично и ... ей как-то сразу веришь, вот что главное. Да, это правда, что в этой жизни одни платят за других. Правда и то, что есть праведники. И получается так, что мало того, что праведнику назначено от века жить труднее всех, но он и _не_должен_даже_задумываться_ о своей праведности. Под страхом смерти не должен.

Интересно. почему ламед вуфникс - только мужчины? Я встречала и женщин святых. Может быть, потому, что в женщинах всегда должен быть жив нутряной эгоизм - предпочитать своих детей чужим. (Однако есть, есть матери - строже своих держащие, чем чужих).

Бездна... а в кого она временами не заглядывает? или правда есть люди, которым никогда не было по-настоящему больно? Мне было.
Я слабо представляю себе, чéм должен быть такой людь, как Менгеле (или японцы те самые... впрочем, таких много), чтоб делать то, что он делал. как мне вообразить кару за такое? Не могу.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: А почему страшный ?
[info]cialis_viagrych
2008-05-19 04:17 pm UTC (link)
Во-первых, совершенно не обязательно, что ортодоксальные. Во-вторых, совершенно не факт, что они не могут догадываться о себе, о чем-то ТАКОМ. В-третьих, Борхес придумал, что если один из них что-то ТАКОЕ узнает, от него сразу избавляются. Замена происходит естественным путем, без наказаний за Знание. Ну как замена Далай-Ламы, его же никто не подгоняет меняться. О женщинах сказать не могу, но в иудаизме она по определению считается "нечистой" часть месяца, а беременность - вообще две души...
А о наказании - выдумайте его сами и представьте наказуемого под этим наказанием. Остается только поверить, что такое возможно...

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: А почему страшный ?
[info]menudo_culete
2008-05-19 05:32 pm UTC (link)
хех, ну не ортодоксальные - уже легче. ))) Я думаю, что и не в религии праведника там дело. Иначе все было бы слишком просто.
если Борхес чего-то и допридумал, то "в строку" получилось. Как в печальной сказке. Я в детстве мало читала сказок с печальным концом, их вообще изредка в детских сборниках прорывалось. Но была в них вместе с печалью - и неизъяснимая убедительность. Веселой сказке могу не поверить. печальной - верю.

А для _тех_ - о, я могу выдумать наказание, хорошее наказание (хоть я и не скво %-], - а все же женщина, и прекрасно умею жалости не знать). Настолько хорошее, что и поверить в него будет трудно :))

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]cialis_viagrych
2008-05-20 11:02 am UTC (link)
Вот вам и ортодоксальные, которых мы с вами сегодня уже упомянули в другом виде

(Reply to this)(Parent)

[info]eager_chromatin
2008-05-18 04:21 pm UTC (link)
"Уж зевнул так зевнул!" - подумал Будда.

(Reply to this)(Thread)

[info]cialis_viagrych
2008-05-18 05:39 pm UTC (link)
Ну... Не будем сводить всё к банальной физиологии, А то до такого можно договориться

(Reply to this)(Parent)

Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…